Суд отобрал у россиянки троих детей из-за татуировок и розовых волос

Сейчас ребята живут с отцом, женщина не видела двоих сыновей и дочь с декабря прошлого года.

» src=»https://static.life.ru/publications/2021/2/13/454758713652.30634-900x.jpeg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

В Дагестане произошла резонансная история: суд отобрал у матери троих детей и оставил их проживать с отцом, а в качестве причины такого решения привёл внешность женщины, ведь она не носит хиджаб, украсила себя пирсингом, татуировками и разноцветными волосами. Об этом сообщил телеканал «360».

Нина Церетилова рассказала, что ушла от мужа Магомеда с двумя детьми ещё в 2012 году, когда супруг избил её, беременную третьим ребёнком. Женщина сразу же подала на алименты. Брак расторгли лишь спустя четыре года. После этого мужчина уехал в Москву и обзавёлся новой семьёй. По словам бывшей жены, всё это время своих наследников он не видел и не выплачивал деньги на их содержание.

Судебная волокита за алименты длилась несколько лет, женщина то подавала заявление о взыскании, то отзывала его по просьбе экс-супруга — он оправдывался тяжёлыми жизненными обстоятельствами. К 2020 году долг достиг 800 тысяч рублей. Тогда Магомед вернулся в Дагестан, чтобы решить этот вопрос, ведь ему уже назначили исправительные работы и составили административный протокол.

Нина отметила, что детей против бывшего мужа никогда не настраивала, напротив, хотела, чтобы они общались. Родители мужчины тоже делали ему замечания и призывали встретиться с ребятами, но почти девять лет он никак не участвовал в их жизни. Ситуация изменилась в начале 2020 года. Пока матери не было дома, отец выкрал двоих сыновей и дочь. Спустя пять дней их вернули после вмешательства правоохранительных органов.

Многодетная мать осталась жить в расселённом доме. Теперь она боится, что у неё заберут детей

С тех пор Магомед не раз забирал детей из школы, хотел увезти их в Москву. Экс-супруга уверена, что всё это он делает, чтобы избежать выплаты долга по алиментам, ведь в столице у мужчины есть небольшая квартира, где живёт его беременная жена, двое её детей от первого брака и их общий ребёнок. Летом 2020 года Церетилова обратилась в суд с требованием определить место жительства несовершеннолетних. Её удивлению не было предела, когда судья принял решение не оставлять их с матерью.

«Из представленных фотографий и видеозаписей следует, что Церетилова Н.Ш. ведёт образ жизни, не соответствующий нормам и правилам поведения многодетной матери. На её теле изображены татуировки с надписями», — цитирует судебный документ «Комсомольская правда».

Нина подала апелляцию, была назначена экспертиза, которая показала, что она не ведёт аморального образа жизни и с ней вполне могут проживать дети. Цветные волосы, татуировки, пирсинг, а также нежелание носить хиджаб не противоречат закону и вовсе не свидетельствуют о каком-либо неправильном поведении.

В декабре минувшего года Магомед в очередной раз выкрал ребят и увёз их в неизвестном направлении, с тех пор мать их не видела. Бывшая жена пишет заявления в опеку, в комиссию по делам несовершеннолетних, а также в полицию, даже подавала в розыск. По словам Нины, там ей отказывают, утверждая, что суд решил оставить детей с отцом. При этом на процессе 14-летний сын, 11-летняя дочь и младший мальчик восьми лет заявили, что хотят жить с папой, но Церетилова уверена, что экс-супруг их запугал.

В Бурятии мужчина похитил трёхлетнюю девочку, угрожая её отцу пистолетом

Сейчас многодетная мать ждёт решения суда, очередное заседание назначено на середину марта. Забирать детей силой она не решается, боится их морально травмировать, к тому же Магомед сможет снова выкрасть их в любой момент и формально будет в своём праве, хотя, по словам женщины, решение суда ещё не вступило в законную силу. Нина надеется, что резонанс вокруг произошедшего не позволит бывшему мужу замять это дело.

Чиновники назвали свою версию изъятия детей у россиянки с татуировками

Суд в Дагестане передал троих детей жительницы Махачкалы Нины Церетиловой их отцу не из-за татуировок и цветных волос, а по другим причинам. Такую версию назвала уполномоченный при главе республики по защите семьи, материнства и прав ребенка Марина Ежова. Ее слова приводит РИА Новости.

«Конечно же, пирсинг и татуировки не послужили главным фактором передачи детей отцу, там кроются другие причины», — сказала она, добавив, что речь идет об обычном процессе и ничего незаурядного не происходит.

Ежова добавила, что чиновники помогают женщине, предоставили ей консультации по семейному праву. Церетиловой отказали в первой инстанции, Кировском районном суде Махачкалы, и она обратилась в Верховный суд.

Материалы по теме

«Семья мужа — твои хозяева»

Ежова также добавила, что на детей вряд ли оказывали давление и они сами выбрали остаться с отцом. По ее словам, сложилась непростая ситуация, в которой родители вымещают обиды друг на друга, привлекая к этому детей. Омбудсмен заявила, что по содержанию история банальная и в ее основе лежат деньги.

14 марта сообщалось, что суд отобрал у 33-летней Нины Церетиловой троих детей из-за розовых волос и татуировок. По данным СМИ, на суде бывший муж женщины потребовал отдать ему детей и приложил «компрометирующие» публикации из ее Instagram. В решении суда было сказано, что Церетилова ведет образ жизни, не соответствующий нормам и правилам поведения многодетной матери.

Сама женщина рассказала, что ее бывший муж нигде не работает официально. Они в разводе девять лет и за это время у него скопился долг по алиментам в 800 тысяч рублей. Церетилова добавила, что не видела детей три месяца, в школе и по месту жительства отца их нет. Ее бывший муж, в свою очередь, заявил, что дети якобы сами хотели жить с ним, а не с матерью. По его словам, детей у Церетиловой решили забрать не из-за внешнего вида, а из-за ее образа жизни. Он добавил, что дети звонили и жаловались ему на то, что мать ходила по клубам до утра. Женщина жаловалась, что во время проживания с супругом тот бил ее и унижал даже во время беременности. Она при этом якобы сама обеспечивала семью, так как мужчина не работал.

Суд вернул россиянке с татуировками и пирсингом троих детей

Верховный суд Дагестана вернул жительнице Махачкалы Нине Церетиловой троих детей, которых ранее у нее изъяли из-за розовых волос, татуировок и пирсинга. Об этом сообщает Mash в своем Telegram-канале.

«Это было тяжело, но решение вынесли в нашу пользу», — рассказала Церетилова. Россиянка поблагодарила Дагестан за «возможность честного суда» и за то, что «справедливость восторжествовала».

По информации канала, в ближайшее время Нина планирует уехать из республики из соображений безопасности и пообещала, что позволит бывшему мужу, из-за которого у нее забрали детей, видеться с ними.

14 марта суд отобрал у Нины Церетиловой троих детей из-за розовых волос и татуировок. По данным СМИ, на суде бывший муж женщины потребовал отдать ему детей и приложил «компрометирующие» публикации из ее Instagram. В решении суда было сказано, что Церетилова ведет образ жизни, не соответствующий нормам и правилам поведения многодетной матери.

Нина рассказала, что ее бывший муж официально нигде не работает. Они в разводе девять лет, и за это время у него скопился долг по алиментам в размере 800 тысяч рублей. Церетилова добавила, что не видела детей три месяца, в школе и по месту жительства отца их нет. Ее бывший муж, в свою очередь, заявил, что дети якобы сами хотели жить с ним, а не с матерью. По его словам, детей у Церетиловой решили забрать не из-за внешнего вида, а из-за ее образа жизни: дети якобы звонили ему и жаловались, что мать ходит по клубам до утра. Нина рассказала, что когда жила с мужем, он бил ее и унижал даже во время беременности. Она при этом сама обеспечивала семью, так как муж не работал.

Суд Дагестана забрал детей у матери с яркой внешностью. Отказ от хиджаба и пирсинг привел к семейной трагедии

Летом 2020 года дагестанка Нина обратилась в суд, чтобы определить окончательное место жительства двух сыновей и дочери. Процесс выиграл бывший муж Магомед: по словам Нины, суд решил, что она не может их воспитывать из-за «аморального» образа жизни, а именно татуировок и пирсинга, разноцветных волос и отсутствия хиджаба. Однако мужчина настаивает на другой причине.

Причины развода

Нина рассказала «360», что сама стала инициатором развода.

«Этот человек меня жестоко избил беременную, и я за неделю собралась и уехала в Махачкалу, совершенно в никуда. Магомед поднимал руку и до этого. В какой-то момент он перестал это делать под влиянием того, что на него надавили родственники», — отметила она.

По словам собеседницы, затишье длилось почти год, а продолжилось в январе 2012-го — тогда супруг избил Нину в магазине. Родственники убедили ее не разводиться, но в марте все повторилось. Тогда беременная третьим ребенком Нина взяла детей и уехала в Махачкалу, где жила на съемной квартире.

Я не планировала куда-то убегать, забирать детей. Они имели право на родственников, имели право на отца

Она подчеркнула, что после расставания никогда не настраивала детей против отца.

Алименты

На алименты Нина подала сразу, в 2012-м, — сперва на двух старших детей, а после рождения младшего сына и на него. Однако спустя несколько лет она отозвала эти заявления по просьбе мужа.

В тот момент Магомеду нужно было выехать за границу, а с долгами попасть туда было нельзя. Собеседница уточнила, что он обещал начать помогать детям, оправдываясь сложным периодом в жизни.

«В 2018 году я [иск] просто возобновила, потому что человек ничего не делал совершенно, никак не участвовал в жизни детей, никак их не содержал. В 2018 году его ограничили в водительских правах. С этого все и началось. Он жил тогда в Москве, и к нему начали ходить по вопросу алиментов. И он в конце 2019-го — начале 2020-го приехал сюда решать вопрос с алиментами», — отметила она.

По ее словам, до 2020 года бывший муж не выплатил детям ни рубля — сейчас долг составляет более 800 тысяч.

«Я просила, чтобы была какая-то уголовная ответственность, по закону РФ это имеет место. Но у него там связи, панибратство — мне отказывают в возбуждении уголовного дела против него», — рассказала собеседница.

Первое похищение

По словам собеседницы, в начале 2020 года бывший муж впервые «выкрал» детей. Это произошло 24 января.

«Я пришла домой, это была зима — куртки висят, полуголыми он их забрал. Отключил телефон, я не знала, где и с кем он может проживать. Правоохранители вмешались и через четыре или пять дней детей мне вернули», — отметила она.

Она уточнила, что с тех пор бывший муж не раз забирал детей из школы, не дожидаясь конца занятий.

«Он говорил: „Я хочу забрать детей в Москву, не препятствуй мне, не мешай, я с ними разберусь и буду за ними смотреть“. Он заявил, что напишет заявление в суд, чтобы окончательно определить, с кем должны остаться дети. Однако ничего не происходило, и я решила подать иск самостоятельно», — рассказала Нина.

Нина уверена, что, забрав детей себе, Магомед надеется избежать долга по алиментам. Она добавила, что женщин нередко шантажируют возможностью видеться с детьми и воспитывать их, чтобы заставить отказаться от алиментов.

«Аморальный облик»

Суд вынес решение оставить детей с отцом.

«Из представленных фотографий и видеозаписей следует, что [истица] ведет образ жизни, не соответствующий нормам и правилам поведения многодетной матери. На ее теле изображены татуировки с надписями», — процитировала kp.ru решение суда.

«Естественно, никто не ожидал такого поворота. Учитывая всю подноготную. Соответственно, я подала апелляционный иск, в течение месяца я имела на это право, и дело передали в Верховный суд. Мы делали акцент на то, что судья превысил свои полномочия. Он не эксперт, чтобы судить о моей аморальности, а это самый главный фактор решения», — рассказала Нина.

Она добавила, что судья назвал ее образ жизни не соответствующим нормам на основе Stories из ее Instagram, которые собрал бывший муж. На одном из них сын надевает парик и платье и веселится с сестрой — суд решил, что Нина формирует у детей толерантное отношение к ЛГБТ-сообществу.

Эксперты не согласны с судом

После апелляции начались различные экспертизы. Специалисты выясняли, какой у Нины на самом деле образ жизни, как к ней относятся дети, хотят ли они с ней жить.

По словам Нины, экспертиза показала, что никакого «аморального образа» жизни она не ведет.

«Там все хорошо. Дети говорят, что они любят отца, но им некомфортно с ним жить, потому что они никогда с ним не жили. У него, в принципе, нет возможности к их проживанию. У него двухкомнатная квартира, в которой проживают он, его жена, двое ее детей от первого брака и общий ребенок. А через несколько недель она должна родить еще одного ребенка», — подчеркнула Нина.

Адвокат, председатель дагестанской коллегии адвокатов «Традиция» Зияутдин Увайсов рассказал «360», что для характеристики действий судьи нужно сперва почитать решение и результаты экспертиз. Однако он отметил, что внешний вид женщины никак не должен повлиять на решение суда по определению места жительства детей. Он подчеркнул, что большинство женщин сейчас ходят без хиджаба, хоть и одеваются скромнее, чем в основной части России.

«Пирсинг и татуировки тоже [не могут повлиять на решение суда]. Если у нее откровенное такое поведение, то еще может быть, поведение и должно учитываться при решении. Бывает же, что люди некоторые себя полностью покрывают татуировками, — тогда возможно», — отметил он.

Он также подчеркнул, что суд должен учитывать мнение детей при вынесении решения, если они старше 10 лет. По словам Нины, во время процесса они говорили, что хотят быть с отцом, потому что Магомед их запугал. Он сказал, что в противном случае его посадят и тогда сыновья и дочь никогда его не увидят. Старшему сыну сейчас 14, дочери — 11, а младшему сыну девятый год.

Не видела детей с прошлого года

По словам собеседницы, Магомед забрал детей после проведения первой экспертизы —14 декабря 2020 года. Нина отметила, что они не находятся с отцом. По ее словам, сперва бывший муж просто передал сыновей и дочь посторонним людям, которые их укрывают, а сейчас перевозит от одних родственников к другим. При этом дети живут не вместе.

«Идти туда с криком и забирать детей — я не хочу их травмировать больше, чем они сейчас травмированы. Забирать их — они пойдут в школу, а завтра придет опять Магомед и увезет их. Я жду судебного решения», — отметила она.

Собеседница подчеркнула, что постоянно пишет заявления в опеку, в комиссию по делам несовершеннолетних, а также в полицию. Там ей отказывают, утверждая, что суд решил оставить детей с отцом. Однако, по словам Нины, это постановление пока не вступило в силу.

«До сих пор нет ответа на мой вопрос, где мои дети находятся. Я подавала в розыск. Да, Магомед говорит, что они в безопасности где-то с ним, но где? Я имею право знать, где мои дети, имею право быть с ними на связи. Куда только можно было, мы уже написали», — подчеркнула Нина.

Позиция бывшего мужа

При этом Магомед придерживается другой версии событий. Его слова процитировала kp.ru. Мужчина в социальных сетях заявил, что в браке воспитывал детей сам — а супруга якобы уделяла все внимание работе. Он подчеркнул, что считает аморальными не татуировки, а методы воспитания. Например, видео, на котором младший сын одет в платье и держится за пилон, который установлен на кухне. Возмутили его и кадры, на которых на этом же пилоне танцует бывшая жена.

Магомед рассказал, что дети не раз звонили ему и жаловались на мать — якобы она оставляла их и уходила в клубы до утра.

«Я ругался с ней из-за жалоб детей. Говорил, что если она как мать не начнет за ними смотреть и не перестанет шастать по ночам, я заберу их. На что она заявляла, чтобы я попробовал их забрать, если смогу, и она делает „че по кайфу“. Это ее слова. Я давно обещал детям, что заберу их к себе. И мне плевать на алименты, суд и законы, когда встает такой вопрос. Нина пусть теперь живет „по кайфу“», — подчеркнул он.